BF AT vs Grabber AT2

Abordez ici les questions sur les pneumatiques et les jantes
Nick09
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 62
Enregistré le : 30 janv. 2010 09:25

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Nick09 »

:mdr2:
Je vois que Grabber ou BF, ils ont l'air bon tous les deux, pour le prix il y 2 € de différence ( en faveur du Grabber )
autant dire rien !
Le choix sera donc une question de look......
merci de vos avis en tout cas, et je vais me décider ce WE je pense
@+
Avatar du membre
Remi Del-Medico
Tonton bigoudi
Réactions :
Messages : 8655
Enregistré le : 30 mai 2005 18:47
Modèle : Compass

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Remi Del-Medico »

les mienne dans la neige en cooper stt et baja claw
pour info 80cms de neige en ce moment :silly:
Image
ImageImage
dodge ram v8 5,7L
willys du 20 juin 1944
wh v6 crd overland
yj v8 5.2L
tj 4L
Avatar du membre
jack74
Body lift
Body lift
Réactions :
Messages : 460
Enregistré le : 24 mars 2008 17:13
Modèle : Pas de Jeep

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par jack74 »

Nick09 a écrit ::mdr2:
Je vois que Grabber ou BF, ils ont l'air bon tous les deux, pour le prix il y 2 € de différence ( en faveur du Grabber )
autant dire rien !
Le choix sera donc une question de look......
merci de vos avis en tout cas, et je vais me décider ce WE je pense
@+
allez encore un petit détail, le Grabb serait un poil plus bruyant d'après ce que j'ai pu lire sur beaucoup de forums....
a plus de Jeep ...un jour peut être...
ERICK 01
Moab dreamer
Moab dreamer
Réactions :
Messages : 2567
Enregistré le : 09 mars 2009 19:19
Modèle : JL/JLU

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par ERICK 01 »

Juste pour info, le grabber possede une gomme legerement plus dur que le BF. La longévité sera un atout pour le grabber. Il sera juste, effectivement comme l'a dit le jeeper plus haut, un poil plus bruyant. Le bf sera plus a son aise sur la neige et plus confortable a pression equivalente. Voilà. Perso, j'ai testé les 2 et mon choix serait........... :reflexion: difficile. Je ne suis pas à ta place, mais je priviligirais le BF...........même si je pense maintenant qu'il y a beaucoup :mdr2: mieux
Avatar du membre
Gilles
Modérateur.trice
Réactions :
Messages : 17026
Enregistré le : 08 oct. 2002 19:02
Localisation : Strasbourg

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Gilles »

Pour avoir eu les 2 : c'est kif-kif.

A+
ImageImageImage
.....................MUD.........................................................SNOW................................................................SAND............................
Nick09
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 62
Enregistré le : 30 janv. 2010 09:25

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Nick09 »

:salut:
Bon c'est commandé !
4 BF AT 114.90€ pièce
merci de vos conseils
@+
Guadaddict
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 86
Enregistré le : 30 juin 2009 01:08
Modèle : CJ 7

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Guadaddict »

Rubicon JK a écrit :Je ne suis pas à ta place, mais je priviligirais le BF...........même si je pense maintenant qu'il y a beaucoup :mdr2: mieux
quel pneu conseillerais-tu ?

L'adhérence du pneu est importante sur la neige mais également sur sol mouillé. Sans parler des bruits de roulement...

Je vous propose de faire partager votre expérience sur les points suivants étant donné qu'on parle ici de pneus A/T :
- le meilleur sur sol mouillé :
- le meilleur sur sol enneigé :
- le plus silencieux :

En TT, presque tout le monde s'accorde sur le BF M/T. Quelle serait l'alternative en pur pneu TT ?
ma prochaine : ImageImage
Avatar du membre
ALEX
Suspensions lift
Suspensions lift
Réactions :
Messages : 630
Enregistré le : 20 juin 2008 15:08
Modèle : CJ 7
Localisation : Saint-quentin en yvelines

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par ALEX »

Ca n'avancera a rien chacun aura son avis perso, pour bien comparer des pneus il faut les tester en même temps, dans les mêmes conditions et sur le même véhicule.

tiens un lien ou ,l'on test des pneus 4x4:

http://www.journaldu4x4.com/?-Pneus-4x4-
Jeep Wrangler TJ sahara 4.0 L Vert Métal + Kit 2" teraflex amortos Koni et pneu GT AT2 31x10.5x15 sur jantes MT classic II.
Grand Cherokee ZJ V8 5.2 réhausse 3" pneus 31 10.5 15 BF KM2 échappement très libre... :Sonnorité du V8

ImageImage
Nick09
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 62
Enregistré le : 30 janv. 2010 09:25

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Nick09 »

8)
Les BF AT sont montés, et c'est le jour et la nuit !
entre les BF mud + la bâche et les BF AT + hard top, il n'y a pas photo...
On se croirait dans une limousine :mdr:
Il a neigé cette nuit donc je vais faire un test dans les bois cet AM
@+
Grégory
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 139
Enregistré le : 08 févr. 2004 19:08
Localisation : 62, Merlimont

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Grégory »

bin moi je voudrai pas foutre le bordel :mdr2:
Mais bizarrement j'ai actuellement sur mes Jeeps:

toute les 2 montés en BF goodridge

Mud en 31/10.5/15 sur mon chee
et ALL sur le wrangler

et pour moi le chee est 2 fois plus efficace que le wrangler sur la neige :reflexion: :septique:
XJ 2.1TD 94, kit skyjacker 3",jumelles 2",BFG 31/10.5/15 Mud ,feux wagonner,elargisseur de voies +60mm ... plus connu sous le pseudo de "Huskybandit" =)

TJ 4.0L sahara stock pour la balade

WJ V8 4.7L gpl le p'tit dernier.
Guadaddict
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 86
Enregistré le : 30 juin 2009 01:08
Modèle : CJ 7

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Guadaddict »

ALEX a écrit :Ca n'avancera a rien chacun aura son avis perso, pour bien comparer des pneus il faut les tester en même temps, dans les mêmes conditions et sur le même véhicule.

tiens un lien ou ,l'on test des pneus 4x4:

http://www.journaldu4x4.com/?-Pneus-4x4-
Merci pour le lien. :1:
ma prochaine : ImageImage
Avatar du membre
chuch
Diff lockers
Diff lockers
Réactions :
Messages : 1896
Enregistré le : 29 sept. 2005 17:43
Modèle : Compass
Localisation : frontenas (69)

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par chuch »

le all terrain de chez bf supporte mal une route a peine mouillée humide vas on dire c 'est la ou il le moins efficace et dans la grande boue aussi
pour le reste je ne ferais pas de comparaison je ne connais pas l'autre pneu
TJ 2,5L(vendu) TJ 4L, JK rubicon V8 .... wh 3.0 CRD
Grégory
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 139
Enregistré le : 08 févr. 2004 19:08
Localisation : 62, Merlimont

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Grégory »

le all terrain de chez bf supporte mal une route a peine mouillée humide vas on dire c 'est la ou il le moins efficace
Sur ce point je suis tout a fait d'accord, il glisse quand meme pas mal sur le mouillée :D
XJ 2.1TD 94, kit skyjacker 3",jumelles 2",BFG 31/10.5/15 Mud ,feux wagonner,elargisseur de voies +60mm ... plus connu sous le pseudo de "Huskybandit" =)

TJ 4.0L sahara stock pour la balade

WJ V8 4.7L gpl le p'tit dernier.
isurus94
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 77
Enregistré le : 08 févr. 2009 08:59
Modèle : CJ 6

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par isurus94 »

mouais mais il glisse tous les deux sur route mouillée grasse par la pollution c'est pas seulement une question de gomme à ce niveau là mais aussi d'auto.... un YJ ou un CJ qui ne glisserait pas c'est qu'il aurait plus ses lames ou alors il serait en pneus uniroyal pluie...... :pasdac2:

je roule réguliérement avec un YJ 4.0l équipé en BF et j'ai roulé en CJ7 (renault) équipé avec plein de choses diverses et ils ont toujours glissé tous les deux en mixte sur sol humide. :dol:
un homme plein de vices finira un jour ou l'autre sous écrous......
Nick09
Chrome accessories
Chrome accessories
Réactions :
Messages : 62
Enregistré le : 30 janv. 2010 09:25

Re: BF AT vs Grabber AT2

Message par Nick09 »

8)
Bon, petit retour d'expérience avec les BF AT ; Nickel sur le sec et pour le mouillé, je fais toujours très attention, donc pour le moment pas de mauvaise surprise.
Question, bruit, je suis passé des BF mud avec bâche au AT avec hard top, donc la différence est plus que sensible, j'entends enfin le moteur !
pour le confort ( enfin tout est relatif dans la jeep) les pneus gonflés à 2.4 Kg/cm² ça passe bien.
@+
Répondre